一、打官司如果双方证据都不足怎么办理

诉讼里要是双方证据都不够，法院会按“谁主张，谁举证”来判案。需举证的一方要是拿不出足够证据证明自己的说法，就得承担不好的结果。

在民事案子里，原告提诉求就得有证据。要是证据不足，被告也没足够反驳证据，法院一般会因原告没完成举证任务，不支持其诉求。

刑事案件里，控方负责举证，得证明被告有罪达到“没合理怀疑”的程度。要是证据不足，被告就会被认定无罪，这就是法律追求公平公平，靠证据判案维护权益。

二、打官司双方证据不足法院会如何判决

在打官司时，若双方证据不足，法院会依据“谁主张，谁举证”的原则进行判决。该原则要求当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。

若原告证据不足，无法证明其主张成立，法院通常会驳回原告诉讼请求。例如在合同纠纷中，原告称被告违约但拿不出关键违约证据，法院就可能不支持原告要求被告承担违约责任的诉求。

若被告证据不足，不能有效反驳原告主张，法院可能会支持原告合理诉求。

不过，在一些特殊侵权案件中适用举证责任倒置，由被告承担主要举证责任。若被告证据不足无法免责，可能要承担不利后果。总之，证据不足一方要承担败诉风险，法院会根据具体案件及证据规则作出判决。

三、打官司证据不足会有怎样的法律后果

在民事诉讼中，依据“谁主张、谁举证”原则，若当事人对自己的主张证据不足，将承担不利后果。比如原告起诉被告还款，却无借条、转账记录等有效证据，法院很可能不支持其诉求，即原告败诉，无法实现让被告还款的目的。

刑事诉讼里，若控方证据不足，依据疑罪从无原则，法院会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，若证据不足，法院会判决撤销或者部分撤销该行政行为，还可能判决被告重新作出行政行为。总之，证据不足往往导致主张不被法院支持，当事人权益难以得到法律保障。

当面临打官司如果双方证据都不足怎么办理的问题时，其实还有不少相关情况值得关注。证据不足可能导致事实难以认定，进而影响判决结果。在这种情况下，当事人可能会面临败诉风险，但这并不意味着就毫无办法。例如，法院有可能根据举证责任分配规则来判定责任归属，也可能会引导双方进一步补充证据。而且，证据不足时双方也可以尝试调解，以协商的方式解决纠纷。若你在打官司过程中遇到证据不足的困境，或者对证据补充、举证责任分配等问题存在疑惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。